В некоторых странах правообладатели или их представители зачастую вычисляют по IP адресам интернет пользователей, кто без соответствующего полномочия от тех же правообладателей, размещает охраняемый законом контент, как правило, видео или музыку. После того, как IP адреса получены, суд просят обязать интернет-провайдера предоставить личные данные о владельце того или иного IP адреса, “засветившегося” в правонарушении.
Comments closedCategory: Гавань безопасности
Верховный суд подтвердил исключение ответственности для провайдеров и владельцев открытых WiFi сетей, закрепленной в законодательстве Германии, за действия третьих лиц, нарушающих права на интеллектуальную собственность посредством публично доступного доступа в интернет. Правда, не обошлось без оговорок и исключений.
Comments closedНесмотря на то, что у таких платформ нет обязанности мониторить получаемый и хранимый контент, тем не менее, на них лежит обязанность иного рода – duty of care (обязанность проявлять внимание).
Comments closedДиалог на форуме Google:
“- Я разместил более 250.000 единиц контента на своем канале на YouTube. Как я могу собирать роялти с YouTube?”
“- Когда ты разместишь 500.000 они должны подарить тебе тостер.”
Comments closedНаверняка перед каждым творцом, хоть раз возникала проблема популяризации своего творчества. Мало создать что-то великое, нужно еще представить публике свое детище, и чем больше аудитория, тем лучше. При внушительном рекламном бюджете задача решается достаточно быстро и без особых затруднений. Но вот что делать, если целенаправленное рекламирование традиционными способами не по карману?
Comments closedВ течение последних нескольких месяцев по миру прокатилась волна протестов. Мировая общественность обратила особое внимание на проблему регулирования отношений между правообладателями и пользователями. Несколько десятков тысяч жителей примерно из двухсот городов Европы вышли на улицы в феврале этого года в поддержку цифровых гражданских прав.
Comments closedДля того, чтобы подать в суд для возмещения убытков, причиненных необоснованными жалобой о нарушении прав на интеллектуальную собственность и требованием об удалении спорного контента, не обязательно быть собственником прав на интеллектуальную собственность, которая является предметом спора.
Comments closedА еще она выгодна технологическим гигантам, которые извлекают из нее прибыль, и приводит к существенным недоплатам собственникам прав на интеллектуальную собственность.
Comments closedСуд первой инстанции в Риме принял еще одно решение, согласно которому правообладателю, требующего у платформы удаления нелегально размещенного там контента, не обязательно указывать ссылки на этот контент, в результате чего платформа должна сама искать нелегально размещенный контент.
Comments closedВ Германии существует практика – “договориться” до суда с правообладателем по поводу факта нарушения прав на объект интеллектуальной собственности. Нарушителю приходит “письмо счастья”, он платит сколько требуется, и его оставляют в покое. Если деньги не выплачиваются, на нарушителя подают в суд.
Comments closed