Category: Роялти

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – обязательство прозрачности

Published 26th April 2017 by Dekuzu

Определенные правообладатели, такие как авторы и исполнители, нуждаются в информации для оценки экономической стоимости прав, гармонизированных законодательством ЕС. В особенности это тот случай, когда такие правообладатели предоставляют лицензию или передают права в обмен на вознаграждение.

Comments closed

Что можно сделать, если ОКУП и правообладатели пытаются удавить пользователя высокими ставками?

Published 25th April 2017 by Dekuzu

Одна компания построила свой бизнес на продаже дешевых CD. Очищала права только на музыкальные произведения, так как фонограммы de jure были уже народным достоянием. Правообладателям и их представителям это не особо нравилось. Получить нужные компании права становилось все труднее. Что компания сделала? Обратила внимание на нарушение конкуренции.

Comments closed

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – права для издателей новостных публикаций

Published 10th April 2017 by Dekuzu

Свободная и плюралистическая пресса необходима для гарантии качественной журналистики и доступа граждан к информации. Она обеспечивает основной вклад в публичные обсуждения и надлежащее функционирование демократического общества. При переходе от печатного станка к цифре издатели новостных публикаций столкнулись с проблемами лицензирования онлайн использования их новостных публикаций и возврата своих инвестиций. Если издателей новостных публикаций не признавать как правообладателей, то лицензирование в цифровой среде и онлайн защита прав зачастую будут затруднительны и неэффективны.

Comments closed

Публичный комментарий Комитета национальных религиозных вещателей по музыкальному лицензированию относительно действующих правил коллективного управления

Published 28th March 2017 by Dekuzu

Во-первых, ASCAP, BMI и SESAC собрали очень большой каталог музыкальных произведений, правами на которые принадлежат также огромному количеству правообладателей, которые, в свою очередь, должны бы на конкурентном рынке, конкурировать между собой за долю на рынке. Во-вторых, крупным музыкальным издателям позволили объединиться до такой степени, что в результате издательская индустрия чрезмерно концентрирована. Три крупных музыкальных издателя ныне контролируют огромное количество музыкальных произведений.

Comments closed

Сформулированные проблемы и предлагаемые их решения для включения в доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей 2017

Published 27th March 2017 by Dekuzu

Относительно вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений без согласия правообладателей физическими лицами для своих личных целей.

В 2010 году в статью 1273 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) было внесено изменение в соответствии со статьей 1245 ГК РФ. Статья 1245 ГК РФ устанавливает исключение для копирования физическими лицами фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях.

Comments closed

Одна из “ахиллесовых пят” налога на болванки в РФ

Published 20th March 2017 by Dekuzu

За несколько лет, что существует налог на болванки, недовольные производители или импортеры безуспешно с ним боролись. Что только не предпринимали: и в суде безуспешно оспорить пробовали, и в профильные ведомства обращались. А результат один и тот же – как платили, так и должны платить. Если импортеры или производители платят больше, чем положено, то это не вина РСП, аккредитованного ОКУПа. Это не вина Минкульта, который порой такие юридические кульбиты отмачивает, что ни одному профессору или доктору права не снилось.

Comments closed

Как ОКУП может поменять формат радиостанции?

Published 27th February 2017 by Dekuzu

Если запретит радиостанции исполнять контролируемый им репертуар. В Болгарии местный ОКУП и Национальное радио Болгарии не смогли договориться о применяемой ставки вознаграждения за публичку. В результате публичный вещатель может ставить в эфир только ту музыку, которая была записана до 1946 года.

Comments closed

В Кении регулятор запретил ОКУПу собирать роялти за то, что тот не смог вовремя отчитаться

Published 25th February 2017 by Dekuzu

Из-за того, что ведущий ОКУП Кении не смог соответствовать предъявляемым ему стандартам деятельности, регулятор не разрешил ему собирать роялти в 2017 году. В Кении, как и в США, вопросами копирайта ведает Copyright Board (Kecobo); в ведении этого регулятора вопросы авторских и смежных прав. Логика простая – так как ОКУП не смог предоставить обязательные для подачи документы для подтверждения соответствия его деятельности требуемым стандартам, то и работать он соответственно не может.

Comments closed

Нужно ли перезаключать или дополнять договоры с артистами, заключенными до появления легальных цифровых сервисов?

Published 17th February 2017 by Dekuzu

Зависит, конечно, от многих факторов. На что и какие права передавали. Некоторые артисты, заключавшие договоры в 80-х или 90-х годах, а то и раньше, иногда с удивлением, обнаруживают свою музыку на различных цифровых сервисах. Когда контракты подписывали, основными видами использования были публичка или механичка, на них, в основном, права и передавались.

Comments closed

Почему в Голландии “ретрансляция” стала “трансляцией” благодаря цифре

Published 13th February 2017 by Dekuzu

В 1980 и 1984 году голландский верховный суд решил, что кабельная ретрансляция является “вторичным” сообщение публике. Причем для суда было не важно, получала ли эту ретрансляцию новая публика. Главным фактором являлось “посредничество” организации, не являющейся “инициатором” трансляции в смысле статьи 11bis Бернской Конвенции. Такая позиция суда сыграла не маловажную роль при заключении соглашения между ОКУПами и кабельными операторами Голландии.

Comments closed