Press "Enter" to skip to content

Category: Онлайн платформы

Черновик правок для регулирования сервисов онлайн посредничества в ЕС – защита прав и интересов

С целью защиты бизнес пользователей компетентному суду следует предоставить возможность установить, что несоответствующие условия и положения сделок ex nunc не являются обязательными для бизнес пользователя. Тем не менее, любое такое решение суда должно касаться только тех положений и условий сделок, которые не соответствуют регулированию. Остальные положения и условия должны оставаться действующими и в силе в той мере, в какой они могут быть отделены от недействительных.

Comments closed

Коротко об изменениях в директиве об аудиовизуальных медиа сервисах

В октябре европейский парламент одобрил изменения в директиву об аудиовизуальных медиа сервисах. Назначение этой директивы заключается в регулировании аудиовизуального медиа рынка. Интернет и новые технологии передачи и распространения информации обусловили внесение изменений в законодательство на уровне ЕС. Новые изменения охватывают не только сервисы по требованию, но и включают в себя регулирование видео-платформ. Итак, самые интересные и основные нововведения.

Comments closed

Черновик правок для регулирования сервисов онлайн посредничества в ЕС – определение таких сервисов

Платформы следует обязать раскрывать принципы, по которым определяется ранжирование, но не сами алгоритмы, которые следует рассматривать как коммерческую тайну. Также следует проводить различие между самой транзакцией и инициированием сделки. Простой поиск продукта или услуги в поисковой машине не следует рассматривать как инициирование сделки, это следует рассматривать только как запрос информации, который, в свою очередь, может привести к инициированию сделки.

Comments closed

GS Media v Sanoma: Гиперссылка как нарушение авторского права – мнение главного юриста европейского суда

В продолжение ответу на вопрос является ли размещение гиперссылок на произведения, нелегально размещенные в сети интернет, мнение главного юриста европейского суда. Мнения других сторон можно прочитать здесь. Итак, сама позиция юриста.

Comments closed

Пиратский стриминговый сервис ретрансляции каналов засудили на 90 млн долларов

Американская компания Dish является провайдером платного телевидения. Свой сервис компания предоставляет подписчикам через систему прямого спутникового вещания. Партнер Dish – NagraStar – обеспечивает подписчиков смарт картами и всем необходимым для обеспечения защищенного доступа к сервису провайдера.

Comments closed

Файлообменные сети выиграли суд у испанского ОКУПа

Два файлообменика, известные как Elitelmula и Etmusica, были закрыты на основании решения испанского суда в апреле 2009 по заявлению испанского общества по коллективному управлению правами SGAE.

Comments closed

Конкуренция или защита интеллектуальной собственности?

Суд в Дании обязал английскую мебельную компанию блокировать доступ на сайт для пользователей с датскими IP адресами. А причина заключается в следующем. Датчане могут легко купить в Англии мебель, как две капли воды похожую на ту, что спроектирована известными датскими дизайнерами.

Comments closed

Retrospective: Охрана авторских и смежных прав в цифровой среде

XXI век станет столетием, в котором доминирующее положение во всех областях человеческой деятельности будет принадлежать результатам интеллектуальной деятельности. На конференции 2004 года, посвященной развитию электронной торговли в России, один из руководителей Министерства Российской Федерации по связи и информатизации отметил, «что в XXI веке электронная торговля с использованием объектов авторского права станет основой обеспечения отношений между участниками экономического рынка, и от того, насколько эффективно мы научимся пользоваться этим инструментом, будет во многом зависеть успех наших экономических реформ и будущее положение нашей страны на мировом рынке».

Comments closed

Как правообладатели собирались засудить провайдеров виртуальных частных сетей из-за гео-блокирования

Интернет глобален и без границ. Это как почти в одном рекламном ролике – “всюду, где принимают кредитную карту”. Для кого-то он оптимизировал издержки, для кого-то, наоборот, увеличил, а кому-то доставил еще больше головной боли. Закон, в отличие от интернета, территориален.

Comments closed
error: Content is protected !!