Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
(продолжение, другие части можно почитать здесь)
В 1994-1995 годах одной из российских фирм грамзаписи была предпринята уникальная попытка максимально легализовать «payola» путем создания на бывшем постсоветском радио пространстве подконтрольную этой фирме грамзаписи специальную радио сеть, «выдающую» в радио эфир только «нужную» фирме грамзаписи музыку.
Comments closedНесмотря на то, что у таких платформ нет обязанности мониторить получаемый и хранимый контент, тем не менее, на них лежит обязанность иного рода – duty of care (обязанность проявлять внимание).
Comments closedДиалог заинтересованных лиц (первый вариант) + обязательство государств-участников создать механизм переговоров с целью преодоления трудностей с доступом к аудиовизуальным произведениям на VoD
Comments closed
(продолжение, начало читай здесь и здесь)
В старом свете
В 60-х годах прошлого века в Европе так называемыми «пиратскими» радиостанциями для «payola» был открыт «новый» и относительно «безопасный» для фирм грамзаписи рынок. С появлением телевидения многие «пиратские» радиостанции вынуждены были искать себе новые возможности для выживания. И фирмы грамзаписи оказались для них идеальными «рекламодателями». А «пиратские» радиостанции стали для фирм грамзаписи «идеальными» распространителями «нужных» звукозаписей.
Comments closed
Президент Уганды решил ввести налог на социальные сети просто потому, что люди их используют “для сплетен”, которые они описал как “мнения, предрассудки, оскорбления и дружеские чаты”. По его мнению, налог на социальные медиа позволит увеличить государственные доходы и сократить заимствования. Сам президент против налога на интернет в целом, так как по его мнению, это затронуло бы его использование “для целей образования или исследований”.
Comments closedКомитет по юридическим вопросам европейского парламента с трудом проголосовал за проект директивы по реформированию интеллектуальной собственности на едином цифровом рынке. Проект не окончательный и все может поменяться, так как и в стане противников предлагаемых реформ, и в стане защитников, присутствует мощное лобби. Разумеется, технологические компании совсем не приветствуют предлагаемые поправки, зато правообладатели настаивают чуть ли не на более жестком варианте. Итак:
Comments closedОбязательное коллективное управление правами на ретрансляцию ТВ/радио вещания посредством любого сервиса ретрансляции, вне зависимости от используемой технологии или сети ретрансляции, пока такой сервис предоставляются определенному количеству пользователей (подписчики, зарегистрированные пользователи)
Comments closed
На западе синдикатором традиционно называют того, кто предлагает подготовленные им программы различным независимым станциям[1] с целью одновременной трансляции программ в контролируемом этими станциями эфирном пространстве. В свою очередь всех синдикаторов можно условно разделить на два основных вида. Тех, кто продает станциям свои программы и тех, кто предоставляет программы на основе бартера.
Comments closedПредлагаемое право издателя обеспечивает справедливый баланс между законными интересами всех вовлеченных сторон и поэтому является пропорциональным. Это право подверглось критике, заключающейся в том, что падение доходов газет не имеет ничего общего с деятельностью новостных агрегаторов или поисковых машин.
Comments closed