Press "Enter" to skip to content

Category: Изменение законодательства

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента – бланкетные лицензии для линейных вещателей

Четвертая часть. Здесь можно прочитать третью, вторую и первую.

Какой объем авторских и смежных прав необходим любому российскому вещателю на телевизионный контент? И каким образом действующее российское законодательство в сфере авторского права и смежных прав регулирует в настоящее время возможность получения это объема прав вещателем?

Comments closed

Оценка последствий модернизации регулирования интеллектуальной собственности в ЕС – сохранение культурного наследия

Сохранение культурного наследия профильными организациями сталкивается с правовой неопределенностью в новой технологической среде. Так как в большинстве случаев при сохранении произведений требуется их копирование, то социальное значение сохранения отражается в национальных исключениях в отношении права на воспроизведение для целей сохранения, которые предусматривают факультативное исключение ЕС для “определенных действий по воспроизведению” определенные институциональными пользователями.

Comments closed

Почему YouTube грозится удалить Despacito с сервиса в ЕС из-за авторских прав?

Как то CEO YouTube призналась, что стриминговый сервис не может выплатить роялти всем правообладателям песни Despacito. Признание мимолетом было сделано при обсуждении последствий новой директивы о копирайте на едином цифровом рынке. Если директиву примут в той редакции, которая обязывает такие платформы как YouTube фильтровать контент, то публичный доступ к большинству видео платформе придется закрыть.

Comments closed

Черновик правок для регулирования сервисов онлайн посредничества в ЕС – защита прав и интересов

С целью защиты бизнес пользователей компетентному суду следует предоставить возможность установить, что несоответствующие условия и положения сделок ex nunc не являются обязательными для бизнес пользователя. Тем не менее, любое такое решение суда должно касаться только тех положений и условий сделок, которые не соответствуют регулированию. Остальные положения и условия должны оставаться действующими и в силе в той мере, в какой они могут быть отделены от недействительных.

Comments closed

Оценка последствий модернизации интеллектуальной собственности в ЕС – последствия четвертого варианта для извлечения и анализа текста и данных

Обязательное исключение, применяемое ко всем, у кого есть легальный доступ (включая как организации, занимающиеся исследованиями в публичных интересах, так и бизнес), и охватывающее извлечение и анализ текста и данных как для некоммерческих, так и коммерческих целей исследования

Последствия четвертого варианта для исследовательских организаций в отношении правовой определенности и транзакционных издержек аналогичны последствиям третьего варианта. В силу более широкой сферы применения исключения, в отличие от других предлагаемых вариантов, четвертый вариант будет в особенности выгоден исследователям коммерческих компаний, так как им больше не нужны будут лицензии для извлечения контента, к которому у них есть легальный доступ.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента: переход к цифровому вещанию

Вторая часть. Первую читай здесь.

Потребность в изменении российской системы авторского права можно наглядно проследить на примере перехода страны на цифровое вещание. Прежде всего, следует упомянуть, что в России переход с аналогового вещания на цифровое должен оказаться «мягким, естественным, незаметным для потребителя и необременительным в целом» – такую цепочку требований выстроил председатель правительства РФ Владимир Путин на встрече с министром связи и массовых коммуникаций РФ Игорем Щеголевым.

Comments closed

IIPA о соблюдении Россией своих обязательств по соглашению TRIPS и ВТО

Обязательства по авторским и смежным правам по соглашению TRIPS состоят из материальных норм авторского и смежного прав предусмотренных статьями 9-14  соглашения, а также из положений о защите, закрепленных в статьях 41-61 соглашения. Существующие средства защиты, предусмотренные российским законодательством, взятые в целом, включая положения гражданского, административного и уголовного права, не обеспечивают “оперативных”, “эффективных” или “сдерживающих” средств правовой защиты, требуемых статьей 41 соглашения TRIPS.

Comments closed

Коротко об изменениях в директиве об аудиовизуальных медиа сервисах

В октябре европейский парламент одобрил изменения в директиву об аудиовизуальных медиа сервисах. Назначение этой директивы заключается в регулировании аудиовизуального медиа рынка. Интернет и новые технологии передачи и распространения информации обусловили внесение изменений в законодательство на уровне ЕС. Новые изменения охватывают не только сервисы по требованию, но и включают в себя регулирование видео-платформ. Итак, самые интересные и основные нововведения.

Comments closed

Черновик правок для регулирования сервисов онлайн посредничества в ЕС – определение таких сервисов

Платформы следует обязать раскрывать принципы, по которым определяется ранжирование, но не сами алгоритмы, которые следует рассматривать как коммерческую тайну. Также следует проводить различие между самой транзакцией и инициированием сделки. Простой поиск продукта или услуги в поисковой машине не следует рассматривать как инициирование сделки, это следует рассматривать только как запрос информации, который, в свою очередь, может привести к инициированию сделки.

Comments closed

Оценка последствий модернизации интеллектуальной собственности в ЕС – последствия третьего варианта для извлечения и анализа текста и данных

Обязательное исключение, применяемое к организациям, занимающимися исследованиями в публичных интересах, как в целях извлечения прибыли, так и в некоммерческих целях

Аналогичные второму варианту позитивные последствия для исследователей, как в отношении правовой определенности, так и в отношении сокращения транзакционных издержек в результате введения гармонизированного исключения на уровне ЕС. Еще одним позитивным последствием будет являться то, что этот вариант устранит правовую неопределенность и “серую зону” в отношении исследовательских проектов, выполняемых общественными организациями с возможным коммерческим результатом, включая сотрудничество этих организаций с частными партнерами (PPP).

Comments closed
error: Content is protected !!