Press "Enter" to skip to content

Category: Интернет

Нужно ли перезаключать или дополнять договоры с артистами, заключенными до появления легальных цифровых сервисов?

Зависит, конечно, от многих факторов. На что и какие права передавали. Некоторые артисты, заключавшие договоры в 80-х или 90-х годах, а то и раньше, иногда с удивлением, обнаруживают свою музыку на различных цифровых сервисах. Когда контракты подписывали, основными видами использования были публичка или механичка, на них, в основном, права и передавались.

Comments closed

Основные взгляды на реформирование законодательства по интеллектуальной собственности в Австралии – параллельный импорт книг и публично финансируемые исследования

Что теперь касается параллельного импорта книг – материального аналога гео-блокирования. За исключением лишь некоторых случаев, Австралийским книготорговцам запрещено приобретать товар зарубежных оптовиков, они обязаны приобретать товар у австралийских издателей, вне зависимости от цены.

Comments closed

Основные взгляды на реформирование законодательства по интеллектуальной собственности в Австралии – копирайт, исключения и геоблокирование

Правительство Австралии опубликовало результат “изысканий” в сфере копирайта в преддверии грядущих реформ. Проще говоря, опубликованный обзор указывает на то, что следовало бы изменить и каким образом. Не вдаваясь пока в детали, можно отметить основные выводы обзора. К примеру, ввести формальности для копирайта.

Comments closed

Когда “ретрансляция” это на самом деле трансляция без первоначального вещания для целей расширенного коллективного управления правами

В этом деле рассматривался вопрос ретрансляции вещания относительно применения положения 34 закона об авторском праве, когда кабельная компания осуществляет дистрибуцию телевизионных каналов, которые она получает посредством закрытой электронной передачи, но вещание которых осуществляется одновременно через спутники и наземные сети.

Comments closed

Когда тупо перепечатываешь новости конкурента – это цитата или нарушение авторских прав?

Один крупный издательский дом Германии, BILD, подал в суд на другой крупный издательский дом Германии, Focus Online, за “переписывание” статей конкурента на протяжении нескольких лет. Масла в огонь подливает тот факт, что “переписываемые” статьи были доступны только по подписке и предназначались тем клиентам, которые за них платили.

Comments closed

Толкование судом тонкостей общих положений договора при продаже билетов онлайн

Общество по защите прав потребителей подало в суд на организатора мероприятий за нарушение прав потребителей. На сайте организатора мероприятий, в разделе общих условий сделки, значилось, что при заказе, совершенном через интернет, стоимость услуг и доставки увеличиваются в зависимости от мероприятия. Окончательная стоимость указывается в корзине при оформлении заказа, сверх этого никакие дополнительные расходы не взимаются с потребителя.

Comments closed

Публичный комментарий ОКУПа SOCAN относительно действующих правил коллективного управления

SOCAN является обществом по коллективному управлению правами исполнителей. В соответствии с применяемыми положениями Закона Канады о Копирайте (“Закон”), SOCAN осуществляет свою деятельность на некоммерческой основе по предоставлению лицензий для публичного исполнения и сообщения публике телекоммуникационными средствами музыкальных произведений на территории Канады.

Comments closed

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – исключение для хранения культурного наследия

Юридические, финансовые, организационные и технические условия, способствующие сохранению произведений и иных объектов интеллектуальной собственности в цифровой среде, так же как их оцифровку и распространение учреждениями, чья задача заключается в сохранении культурного наследия, зависят от многообразия факторов.

Comments closed

Принудительное лицензирование помогло богатым пользователям считать деньги

В США есть такой ОКУП SoundExchange, который собирает роялти за цифровые виды использования объектов интеллектуальной собственности. Количество собранных роялти растет год от года. Если, к примеру за 2010 год было собрано 270 млн долларов, то за 2015 сумма уже составляла 888 млн долларов. Причем распределение самих роялти осуществляется под независимым надзором, иными словами ОКУП, помимо аудита, должен отчитываться перед всеми выплаченными, или как иногда говорят, освоенными, деньгами.

Comments closed

Черновик директивы по регулированию копирайта на едином цифровом рынке ЕС – исключение или ограничение для обучения и получения знаний

В виду потенциально высокого количества запросов на доступ и на скачивание произведений или иных объектов интеллектуальной собственности, правообладателям следует позволить применение мер в случаях, когда существует угроза безопасности и целостности систем или баз данных, где хранятся произведения или иные объекты интеллектуальной собственности.

Comments closed
error: Content is protected !!