Press "Enter" to skip to content

Category: Интернет

Реформирование копирайта в ЕС и один из рассмотренных вопросов: два права для одной передачи

В свете грядущих реформ копирайта в ЕС были рассмотрены некоторые важные проблемы копирайта в оценке воздействия. Одна из них – два права для одной передачи.

Comments closed

GS Media v Sanoma – гиперссылка как нарушение исключительных прав – позиции Португалии, Германии и GS Media в суде

С точки зрения Португалии, лицо, которое делает произведение доступным публике напрямую, и кто, следовательно, осуществляет “акт сообщения” в смысле статьи 3(1) директивы 2001/29, является лицом, которое загружает произведение на сервер, с которого интернет пользователь может получить к нему доступ.

Comments closed

“Гавань безопасности” для владельцев отелей от любителей “скачать” кино из интернета

В Германии существует практика – “договориться” до суда с правообладателем по поводу факта нарушения прав на объект интеллектуальной собственности. Нарушителю приходит “письмо счастья”, он платит сколько требуется, и его оставляют в покое. Если деньги не выплачиваются, на нарушителя подают в суд.

Comments closed

Perfect 10 v Yandex

Истец Perfect 10,Inc, находящаяся в Калифорнии корпорация, создает продукцию развлекательного характера для взрослых, включая фотографии. Perfect 10 владеет и управляет основанным на модели подписки интернет вебсайтом perfect10.com. Ответчик Yandex N.V., голландская холдинговая компания со штаб-квартирой в Нидерландах, владеет целой семьей компаний под брендом “Yandex”. Компания не владеет и не управляет какой-либо интернет поисковой машиной или вебсайтом, которые предоставляют хостинг контенту пользователей. Компания управляет инвестициями, включая своих “дочек”, ответчиков Yandex LLC и Yandex Inc.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – 3 и исключенные варианты решения поставленных задач

Применение принципа страны происхождения для очистки прав для сервисов, охватываемых вариантом 2 и для ТВ и квази-радио линейных онлайн передач (и сервисов, дополнительных к таким передачам)

В дополнение к сервисам, охватываемым вариантом 2, этот вариант охватывал бы ТВ и квази-радио линейные онлайн передачи, которые не относятся к вещанию, но являются только онлайн передачами (веб-кастинг) и сервисы, дополнительные к веб-кастингу (такие как catch-up и превью веб-кастинга). К таким сервисам применялось бы правило страны происхождения.

Comments closed

Согласно верховному суду Швеции доменное имя является собственностью

А все благодаря The Pirate Bay. Несколько лет назад за ресурс серьезно взялся прокурор. Если ресурс был направлен на поддержку и способствовал нарушению интеллектуальных прав, то чтобы прекратить его функционирование необходимо изъять домены (Thepiratebay.se и PirateBay.se) в пользу государства.

Comments closed

GS Media v Sanoma – вопросы суду, является ли гиперссылка нарушением авторских прав

Sanoma, издатель ежемесячного издателя журнала Playboy, наняла фотографа, чтобы последний провел фотосессию с госпожой Деккер (Dekker). Деккер регулярно появляется в телевизионных передачах в Нидерландах. Фотограф полностью уполномочил издателя быть его представителем в целях защиты и охраны его прав на интеллектуальную собственность, явившейся результатом фотосессии.

Comments closed

Делиться платной рассылкой с неподписанными на нее значит нарушать исключительные права издателя рассылки

Одна компания – издатель, специализирующийся на информировании по подписке – подала в суд на инвестиционный дом только за то, что последний решил чуть-чуть сэкономить – использовать только 5 подписок на весь офис. Ведь так получается дешевле. Получают информацию 5 человек, а читает весь офис. Только издатель от этого несет убытки. Подписка ведь – штука индивидуальная.

Comments closed

Добросовестное использование книг в высших учебных заведениях

В этом деле истцы, состоящие из лиц и организаций различных объединений, утверждали о нарушении авторских прав при предполагаемых несанкционированных воспроизведении и распространении книг, принадлежащих университетам. Ответчики заключили соглашения с Google, позволяющие Google создавать цифровые копии произведений в университетских библиотеках, в обмен за это Google предоставлял ответчикам цифровые копии (“Mass Digitization Project” or “MDP”).

Comments closed

Каким образом блокировщик рекламы может нарушать законодательство о защите конкуренции?

Блокировщики рекламы позволяют просматривать интернет-страницы без рекламы. Иногда это позволяет экономить трафик, ускорять загрузку страницы или получать доступ к контенту гораздо быстрее. Правда, такие программы не всегда и не всю рекламу могут блокировать – либо адреса нет в черном списке (либо еще не внесли, либо такой адрес не известен), либо, как утверждают некоторые рекламщики, специально написанный скрипт не позволяет блокировать рекламу, либо ресурсы продают рекламу напрямую, как например РБК.

Comments closed
error: Content is protected !!