Press "Enter" to skip to content

Category: Интернет

Коротко об изменениях в директиве об аудиовизуальных медиа сервисах

В октябре европейский парламент одобрил изменения в директиву об аудиовизуальных медиа сервисах. Назначение этой директивы заключается в регулировании аудиовизуального медиа рынка. Интернет и новые технологии передачи и распространения информации обусловили внесение изменений в законодательство на уровне ЕС. Новые изменения охватывают не только сервисы по требованию, но и включают в себя регулирование видео-платформ. Итак, самые интересные и основные нововведения.

Comments closed

Черновик правок для регулирования сервисов онлайн посредничества в ЕС – определение таких сервисов

Платформы следует обязать раскрывать принципы, по которым определяется ранжирование, но не сами алгоритмы, которые следует рассматривать как коммерческую тайну. Также следует проводить различие между самой транзакцией и инициированием сделки. Простой поиск продукта или услуги в поисковой машине не следует рассматривать как инициирование сделки, это следует рассматривать только как запрос информации, который, в свою очередь, может привести к инициированию сделки.

Comments closed

Нужна ли России своя стратегия развития цифрового контента: интернет – это враг авторского права

Первая часть 

Пока Интернет и авторское право абсолютно несовместны. 

В 2000-е годы мировое сообщество внезапно обнаружило, что у творчества есть не только так называемая волшебная сила, но и вполне реальная и могущественная экономическая власть. Для обозначения этой экономической власти помимо специальных терминов появились даже одноименные экономические и правовые концепции: «креативная или творческая экономика», «креативные или творческие индустрии», «инновационная экономика», «экономика, основанная на творчестве и знаниях», «культурная экономика».

Comments closed

GS Media v Sanoma: Гиперссылка как нарушение авторского права – мнение главного юриста европейского суда

В продолжение ответу на вопрос является ли размещение гиперссылок на произведения, нелегально размещенные в сети интернет, мнение главного юриста европейского суда. Мнения других сторон можно прочитать здесь. Итак, сама позиция юриста.

Comments closed

Твиттер аккаунт как коммерческая тайна

Есть в США одна компания – владелец и оператор 31 еженедельной газеты, выходящих на территории всей страны. Среди этих газет есть одна – Roanoke Times, или для простоты – “Времечко”. Разумеется, газета зарабатывает на размещении рекламы, или, другими словами, оказывает маркетинговые услуги и предоставляет рекламные возможности как в офлайн среде, так и в онлайн среде, благо у газеты есть аккаунты в социальных сетях.

Comments closed

Пиратский стриминговый сервис ретрансляции каналов засудили на 90 млн долларов

Американская компания Dish является провайдером платного телевидения. Свой сервис компания предоставляет подписчикам через систему прямого спутникового вещания. Партнер Dish – NagraStar – обеспечивает подписчиков смарт картами и всем необходимым для обеспечения защищенного доступа к сервису провайдера.

Comments closed

Авторы обвинили издателей научной литературы в монополизме

Два академика – палеонтолог и нейробиолог – обвинили издателя научной литературы в злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке. Причем обвинили издателя, который неустанно борется за свои авторские права и права авторов. По мнению двух ученых издатель Elsevier нарушает антимонопольные правила ЕС и вообще вредит исследованию.

Comments closed

Канадская гильдия композиторов кино предложила ввести налог за пользование интернетом

Согласно предложению, у каждого пользователя интернета будет “не облагаемый” лимит в 15 ГБ трафика. По мнению гильдии этого достаточно для самого “необходимого” – личной переписки по электронной почте, скачивания необходимых файлов, в том числе фотографий, совершения покупок, коммерческой деятельности и т.д. Все, что пользователь накачает сверх того, должно облагаться налогом.

Comments closed

Как интернет провайдер может отомстить правообладателю?

Один издатель подал в суд на интернет-сервис провайдера с требованием заблокировать доступ к некоторым веб-сайтам. Причина была проста – нарушение прав и интересов издателя. Интернет-провайдеру это не понравилось, и он стал защищаться. Тем не менее, суд он проиграл.

Comments closed
error: Content is protected !!