Как правило ОКУПы должны работать на правообладателей. Но компания Universal Music Publishing решила изменить традиции и стала работать на ОКУП.
Comments closed
Category: Интеллектуальная собственность
Диалог заинтересованных лиц (первый вариант) + обязательство государств-участников создать механизм переговоров с целью преодоления трудностей с доступом к аудиовизуальным произведениям на VoD
Comments closed
Все очень просто – минимум 70% правообладателю, а максимум 30% – ОКУПу. Если ОКУП нарушает это правило, то может остаться без лицензии (читай аккредитации в российском варианте).
Comments closed
С 1 июля 2015 года в Голландии вступают в силу новые поправки в законодательство по части договоров. Вот некоторые из них:
Comments closedДиалог заинтересованных лиц, сфокусированный на деталях лицензирования и направленный на увеличение доли доступных европейских аудиовизуальных произведений на платформах VoD
Comments closedКак ожидается, в рамках этого варианта сохранится ограниченная доступность европейских аудиовизуальных произведений на VoD платформах. Что касается доходов, то рынок VoD еще не созрел. При отсутствии какого-либо вмешательства на европейском уровне барьеры, созданные договорами, вероятнее всего сохранятся. В большинстве случаев процесс лицензирования европейских аудиовизуальных произведений останется обременительным.
Comments closedВ некоторых странах провайдеры доступа искренне недовольны тем, что именно им приходится решать проблемы правообладателей за свой счет, которые к ним не имеют никакого отношения. Почему именно они должны защищать интересы правообладателей? Суд в Германии решил, что именно провайдер доступа в интернет – интернет провайдер – должен заблокировать для своих клиентов доступ к пиратскому сайту за свой счет.
Comments closedБазовый сценарий
Никакого вмешательства. Этот вариант основывался бы на естественной эволюции рынка VoD. Как только VoD станет одним из ключевых способов доступа к аудиовизуальным произведениям в ближайшие годы, он, вероятно, станет финансово привлекательным для правообладателей.
Comments closed
Комитет по юридическим вопросам европейского парламента с трудом проголосовал за проект директивы по реформированию интеллектуальной собственности на едином цифровом рынке. Проект не окончательный и все может поменяться, так как и в стане противников предлагаемых реформ, и в стане защитников, присутствует мощное лобби. Разумеется, технологические компании совсем не приветствуют предлагаемые поправки, зато правообладатели настаивают чуть ли не на более жестком варианте. Итак:
Comments closedДостаточно долгое время у испанского ОКУПа SGAE существует выгодная для него и его аффилированных лиц практика управления правами, сбора и распределения роялти. Ей даже название придумали La Ruenda (переводится как “колесо”, может, кто знает более оригинальный или близкий по значению перевод). Управление правами на публичное исполнение приносило очень хороший доход. В чем заключалась практика, которую просто охарактеризовали как афера с телевизионным вещанием?
Comments closed