В некоторых странах провайдеры доступа искренне недовольны тем, что именно им приходится решать проблемы правообладателей за свой счет, которые к ним не имеют никакого отношения. Почему именно они должны защищать интересы правообладателей? Суд в Германии решил, что именно провайдер доступа в интернет – интернет провайдер – должен заблокировать для своих клиентов доступ к пиратскому сайту за свой счет.
Comments closedCategory: Германия
Иными словами, следует ли получать лицензию, какие обычно получают телевизионные каналы, тем, кто ведет прямую трансляцию через интернет? Сколько в интернет-пространстве есть видео-блогеров, видео-стримеров, не говоря уже о том, что некоторые телевизионные каналы, радио станции, медиа конгломераты в целом (газеты, журналы, даже социальные сети) также устраивают живые трансляции в интернете через различные платформы.
Comments closedОдна компания производит сумки для сидений и другие высококачественные аксессуары. Другая компания является онлайн ритейлером с многочисленными онлайн магазинами в Германии и Нидерландах. На протяжении нескольких лет ритейлер закупал у оптовика товар производителя и торговал им через свои онлайн площадки.
Comments closedВысший региональный суд в Кельне решил, что нужно. Согласно позиции суда, короткие видео клипы, взятые из других телевизионных шоу для развлекательных целей не могут использоваться для целей пародии или цитирования, и поэтому на них необходимо получать отдельное разрешение.
Comments closedВ Германии существует практика – “договориться” до суда с правообладателем по поводу факта нарушения прав на объект интеллектуальной собственности. Нарушителю приходит “письмо счастья”, он платит сколько требуется, и его оставляют в покое. Если деньги не выплачиваются, на нарушителя подают в суд.
Comments closed
Блокировщики рекламы позволяют просматривать интернет-страницы без рекламы. Иногда это позволяет экономить трафик, ускорять загрузку страницы или получать доступ к контенту гораздо быстрее. Правда, такие программы не всегда и не всю рекламу могут блокировать – либо адреса нет в черном списке (либо еще не внесли, либо такой адрес не известен), либо, как утверждают некоторые рекламщики, специально написанный скрипт не позволяет блокировать рекламу, либо ресурсы продают рекламу напрямую, как например РБК.
Суд Нюрнберга вынес решение, согласно которому владелец точки доступа в интернет, при рассмотрении спора о нарушении прав на интеллектуальную собственность, в рамках его обязанности следить за несовершеннолетними детьми, должен контролировать, не имеются ли на используемом аппаратном обеспечении, проще говоря, компьютере, программы или данные, бывшие предметом урегулированного спора.
Comments closedПродолжение, причины появления здесь, первое регулирование здесь.
А как работает система новых прав на практике? В Германии вознаграждения за новое право собирает ОКУП VG Media. ОКУП установил ставку вознаграждения для издателей в размере 6% от валового дохода агрегаторов новостей. Google отказался приобретать лицензию. После провала переговоров ОКУП подал в суд на поисковик за злоупотребление правом.
Comments closedПродолжение, I часть читай здесь.
Так вот, в 2013 году, после 4 лет споров, в Германии все-таки ввели налог Google на законодательном уровне. Как это оформили? Издателям предоставили смежное право – делать публикации или их фрагменты (но не маленькие отрывки из текстов, которые подпадали под исключение из авторских прав) доступными публике в коммерческих целях. Аналогом немецкого права делать доступным публике, в Российском законодательстве является право на доведение до всеобщего сведения. Как закон Германии это предписывает:
Comments closed