Press "Enter" to skip to content

Category: ЕС

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: копии, сделанные в рамках лицензионного сервиса

Обычно сервис провайдер приобретает у правообладателя лицензию, охватывающую все соответствующие действия, осуществляемые при пользовании сервисом, включая воспроизведение конечным пользователем защищенного законом контента. Такие лицензионные соглашения также отражают представление и ожидания конечного пользователя.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – 3 и исключенные варианты решения поставленных задач

Применение принципа страны происхождения для очистки прав для сервисов, охватываемых вариантом 2 и для ТВ и квази-радио линейных онлайн передач (и сервисов, дополнительных к таким передачам)

В дополнение к сервисам, охватываемым вариантом 2, этот вариант охватывал бы ТВ и квази-радио линейные онлайн передачи, которые не относятся к вещанию, но являются только онлайн передачами (веб-кастинг) и сервисы, дополнительные к веб-кастингу (такие как catch-up и превью веб-кастинга). К таким сервисам применялось бы правило страны происхождения.

Comments closed

Быть или не быть налогу на копирование в личных целях … в ЕС?

Различные точки зрения (de) по старой проблеме

Angelika Niebler

Цифровое копирование в личных целях приобрело огромное экономическое значение в результате технологического прогресса с акцентом на интернет и облачные технологии, и существующая система налогов на копирование в личных целях не принимает в расчет должным образом техническую эволюцию в цифровую эпоху.

Comments closed

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: общая “налогооблагаемость” продукции и принцип страны назначения в трансграничных сделках

Потребители наслаждаются увеличивающимися возможностями создавать копии для личного пользования (к примеру, CD) и хранить их на множестве устройств. То же самое можно сказать в отношении репрографических копий. Необходимость компенсации за такое копирование не исчезнет за один день. Поэтому, хотя значение налоговых систем со временем и будет уменьшаться, они тем не менее, как предпочитают некоторые заинтересованные стороны, не будут так просто упразднены в ближайшем будущем.

Comments closed

Как регламентировать налог на копирование в личных целях в ЕС?

Что предлагает проект доклада (de) Француа Кастекс и почему.

Почему

Культурный контент – это “первая скрипка” в цифровой экономике. Цифровизация оказывает огромное влияние на способ производства, распространения, продвижения на рынке и потребления культурных товаров; низкие расходы на дистрибуцию и появление новых каналов сбыта могут во многом сделать доступнее творческие произведения и культуру в целом и усовершенствовать распространение этих произведений по всему миру. Осуществление эксклюзивных прав не гарантирует всем правообладателям честную и соразмерную долю от доходов, получаемых от использования их произведений. Несмотря на постоянный доступ онлайн к произведениям, загрузки, хранение и копирование в личных целях для офлайн использования продолжаются, поэтому, система налога на копирование в личных целях не может быть заменена системой лицензирования.

Comments closed

Согласно верховному суду Швеции доменное имя является собственностью

А все благодаря The Pirate Bay. Несколько лет назад за ресурс серьезно взялся прокурор. Если ресурс был направлен на поддержку и способствовал нарушению интеллектуальных прав, то чтобы прекратить его функционирование необходимо изъять домены (Thepiratebay.se и PirateBay.se) в пользу государства.

Comments closed

Рекомендации Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом

Заинтересованные стороны предложили заменить действующую систему налогов, взимаемых с оборудования, на другие формы справедливой компенсации. Но предложенные альтернативы не были проработаны детально, чтобы в полной мере обосновать “отмену” в ближайшем будущем налогов, взимаемых с оборудования.

Comments closed

GS Media v Sanoma – вопросы суду, является ли гиперссылка нарушением авторских прав

Sanoma, издатель ежемесячного издателя журнала Playboy, наняла фотографа, чтобы последний провел фотосессию с госпожой Деккер (Dekker). Деккер регулярно появляется в телевизионных передачах в Нидерландах. Фотограф полностью уполномочил издателя быть его представителем в целях защиты и охраны его прав на интеллектуальную собственность, явившейся результатом фотосессии.

Comments closed

Отчет Жан-Мари Кавада об онлайн дистрибуции аудиовизуальных произведений в ЕС

Цифровые услуги, такие как видео стриминг, должны быть сделаны доступными для всех граждан ЕС независимо от государства-члена ЕС, в которых они находятся; призвать комиссию потребовать от европейских цифровых компаний исключить географический контроль (например, блокирование IP адресов) в союзе, и сделать возможным приобретение цифровых услуг за пределами государства-члена ЕС, где контент был создан.

Comments closed

Кое-что интересное об интернете от Нели Крусс

Что означает быть открытым онлайн?

“Иногда творцы распространяют свое произведение бесплатно и получают вознаграждение другими способами. Иногда лучшим способом извлечь выгоду является взимание платы за доступ к своему произведению. Это не является ограничением свободы или открытости, а является не больше платежа за газету.

Comments closed
error: Content is protected !!