Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Продолжение, причины появления здесь, первое регулирование здесь.
А как работает система новых прав на практике? В Германии вознаграждения за новое право собирает ОКУП VG Media. ОКУП установил ставку вознаграждения для издателей в размере 6% от валового дохода агрегаторов новостей. Google отказался приобретать лицензию. После провала переговоров ОКУП подал в суд на поисковик за злоупотребление правом.
Comments closedПрименение принципа страны происхождения при очистке прав для онлайн сервисов вещателей, дополнительных к их первичному вещанию
Comments closedСотрудничество между сервис провайдерами информационного сообщества и правообладателями имеет важное значение для функционирования таких мер, как технологии распознавания контента. Эти меры должны применяться в отношении произведений и иных объектов интеллектуальной собственности, идентифицированных правообладателями, по требованию таких правообладателей и в сотрудничестве с ними.
Comments closedРоссийское Авторское Общество, в соответствии с действующим законодательством РФ, является, в первую очередь, обществом по коллективному управлению правами – пункт 1 статьи 1242 ГК РФ. Это некоммерческая организация, на которую “возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе”, в тех случаях когда “осуществление прав (правообладателей) в индивидуальном порядке затруднено или когда … допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения”.
Comments closedПродолжение, I часть читай здесь.
Так вот, в 2013 году, после 4 лет споров, в Германии все-таки ввели налог Google на законодательном уровне. Как это оформили? Издателям предоставили смежное право – делать публикации или их фрагменты (но не маленькие отрывки из текстов, которые подпадали под исключение из авторских прав) доступными публике в коммерческих целях. Аналогом немецкого права делать доступным публике, в Российском законодательстве является право на доведение до всеобщего сведения. Как закон Германии это предписывает:
Comments closed
Добровольные соглашения для оптимизации очистки прав для дополнительных сервисов онлайн вещания
При этом варианте предпочтение было бы отдано добровольной агрегации прав, необходимых для предоставления мульти-территориальных лицензий онлайн сервисам вещателей.
Comments closed
Есть одна компания в США – Rearden LLC. Основал ее Стив Перлман (Steve Perlman), утверждающий, что он собственник программного обеспечения, называемое MOVA, которое фиксирует выражения лица и на основании этого создает фото-реалистичные компьютерные графические эффекты. С помощью этой технологии Бред Питт “помолодел” в “ Загадочной истории Бенджамина Баттона”. В один прекрасный момент Rearden заявило о краже своей технологии своим бывшим сотрудником, который ушел работать в китайскую компанию.
Comments closedSIA AKKA/LAA (SIA “Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība”) – некоммерческая организация, основанная в Риге другой некоммерческой организацией, Латвийской Авторской Ассоциацией, в состав членов которой входят различные латвийские авторы. В конце 90-х эта организация, действующая как представитель около 2000 национальных и 2 млн зарубежных авторов музыкальных произведений, заключала лицензионные соглашения с некоторыми вещателями Латвии.
Comments closedВ России налогом Google называют налог с продаж, который применяется, практически, во всех странах, с тем лишь отличием, что в России налог применяется к покупкам у зарубежных продавцов. Раньше была защита отечественного производителя; что решили на самом деле защищать налогом с продаж с зарубежных покупок – конкуренцию или бюджет – не очень интересный вопрос с юридической точки зрения. Хотя аналог налога хотели предложить и в России. Эта мера точно не понравится ни Google, ни Yandex, ни Rambler, ни Mail.ru ни другим интернет-холдингам.
Comments closedС целью оптимизации лицензирования прав для увеличения трансграничных онлайн передач телевизионных и радио программ были оценены базовый сценарий, один вариант, не предполагающий законодательного регулирования, и два варианта, предполагающие законодательное регулирование. Рассмотренные варианты предполагают оптимизацию лицензирования прав, чтобы рынок мог последовательно реагировать на правовые и стратегические изменения.
Comments closed