Press "Enter" to skip to content

Category: Законопроект

Юридическое обоснование смежных прав для издателей прессы в интернете – проблема издателей

Комитет по юридическим вопросам Европейского Парламента ЕС опубликовал краткое юридическое обоснование для введения новых онлайн смежных прав для издателей прессы. Новые права предлагались с целью финансового оздоровления новостных издателей, так как большая часть информации черпается из интернета.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – рассмотренные варианты для цифровых ретрансляций

Не нормативно-правовые варианты не рассматривались, потому что их было бы недостаточно для достижения поставленных целей. Их эффективность была бы аналогична базовому сценарию, и они не смогли бы обеспечить необходимую степень правовой определенности.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – цифровые передачи телевизионных и радиопрограмм

Проблема заключается в том, что провайдеры сервисов ретрансляции сталкиваются с практическими трудностями при приобретении прав для ретрансляции телевизионных и радиоканалов из других государств-участников способами, отличными от кабельной ретрансляции.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – последствия третьего варианта

Главное различие между вариантом 2 и 3 заключается в том, что третий вариант также охватывает линейные онлайн ТВ и передачи, аналогичные радио передачам (сервисы веб-кастинга), и онлайн сервисы дополнительные к веб-кастингу.

Comments closed

Новостные онлайн агрегаторы и смежные права для издателей новостей – экономическая система авторского права

Гражданско-правовая традиция стремиться получить вознаграждение за все виды цифровых воспроизведений, которые доступны публично, при условии соблюдений некоторых исключений, обоснованных транзакционными издержками. Юристы и суды стремятся привести новые технологии в соответствие с этим правом или предлагают расширения или изменения в регулирование интеллектуальной собственности с целью привести их в лоно права на вознаграждение.

Comments closed

Retrospective: Укрощение строптивых

В течение последних нескольких месяцев по миру прокатилась волна протестов. Мировая общественность обратила особое внимание на проблему регулирования отношений между правообладателями и пользователями. Несколько десятков тысяч жителей примерно из двухсот городов Европы вышли на улицы в феврале этого года в поддержку цифровых гражданских прав.

Comments closed

Оценка последствий изменений законодательства ЕС о копирайте – оценка последствий второго варианта

Этот вариант упростил бы очистку прав, необходимых для трансграничных онлайн передач: вещателям нужны были бы только права для страны происхождения, в то время как сами они могли бы предлагать свои сервисы в целом ЕС.

Comments closed

Новостные онлайн агрегаторы и смежные права для издателей новостей – исследования

Chiou & Tucker (2017) в своем исследовании пришли к выводу, что исключение из авторского права, добросовестное использование, на которое полагаются сайты-агрегаторы в США, потенциально менее вредно для первичного правообладателя.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – последствия первого варианта

Первый вариант мог бы упростить очистку прав и сократить транзакционные издержки для трансграничных онлайн передач только на основе добровольных соглашений, заключенных между правообладателями, обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами) и вещателями. Эффективность таких соглашений зависела бы от желания сектора лицензировать права коллективно (в отношении аудиовизуальных произведений желание лицензировать может быть не так сильно).

Comments closed

Новостные онлайн агрегаторы и смежные права для издателей новостей – количество и качество

Вот только споры уже быстро выходят за рамки доходов с рекламы. Споры постепенно переходят от прав на контент к праву доступа к данным, которые жизненно необходимы новостным агрегаторам для получения косвенных доходов за использование контента издателей прессы.

Comments closed
error: Content is protected !!