Press "Enter" to skip to content

Category: Копирайт

“Гавань безопасности” для владельцев отелей от любителей “скачать” кино из интернета

В Германии существует практика – “договориться” до суда с правообладателем по поводу факта нарушения прав на объект интеллектуальной собственности. Нарушителю приходит “письмо счастья”, он платит сколько требуется, и его оставляют в покое. Если деньги не выплачиваются, на нарушителя подают в суд.

Comments closed

Perfect 10 v Yandex

Истец Perfect 10,Inc, находящаяся в Калифорнии корпорация, создает продукцию развлекательного характера для взрослых, включая фотографии. Perfect 10 владеет и управляет основанным на модели подписки интернет вебсайтом perfect10.com. Ответчик Yandex N.V., голландская холдинговая компания со штаб-квартирой в Нидерландах, владеет целой семьей компаний под брендом “Yandex”. Компания не владеет и не управляет какой-либо интернет поисковой машиной или вебсайтом, которые предоставляют хостинг контенту пользователей. Компания управляет инвестициями, включая своих “дочек”, ответчиков Yandex LLC и Yandex Inc.

Comments closed

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: копии, сделанные в рамках лицензионного сервиса

Обычно сервис провайдер приобретает у правообладателя лицензию, охватывающую все соответствующие действия, осуществляемые при пользовании сервисом, включая воспроизведение конечным пользователем защищенного законом контента. Такие лицензионные соглашения также отражают представление и ожидания конечного пользователя.

Comments closed

Что означает сообщение публике в директиве 2001/29?

Где-то между маем 2004 и сентябрем 2007, Globus Circus, как организатор цирковых выступлений и выступлений в кабаре, публично распространял музыкальные произведения в коммерческих целях без лицензии от UCMR – ADA (организация по коллективному управлению правами на музыкальные произведения) и без выплат соответствующих вознаграждений.

Comments closed

Оценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – 3 и исключенные варианты решения поставленных задач

Применение принципа страны происхождения для очистки прав для сервисов, охватываемых вариантом 2 и для ТВ и квази-радио линейных онлайн передач (и сервисов, дополнительных к таким передачам)

В дополнение к сервисам, охватываемым вариантом 2, этот вариант охватывал бы ТВ и квази-радио линейные онлайн передачи, которые не относятся к вещанию, но являются только онлайн передачами (веб-кастинг) и сервисы, дополнительные к веб-кастингу (такие как catch-up и превью веб-кастинга). К таким сервисам применялось бы правило страны происхождения.

Comments closed

Быть или не быть налогу на копирование в личных целях … в ЕС?

Различные точки зрения (de) по старой проблеме

Angelika Niebler

Цифровое копирование в личных целях приобрело огромное экономическое значение в результате технологического прогресса с акцентом на интернет и облачные технологии, и существующая система налогов на копирование в личных целях не принимает в расчет должным образом техническую эволюцию в цифровую эпоху.

Comments closed

Адаптация фотографии без существенного сходства

В один из солнечных дней апреля 2007, фрилансер Donald Harney сфотографировал белокурую девочку, в розовом пальто, сидящую на плечах своего отца (“фото”), как только они вышли со службы в Вербное воскресение в районе Beacon Hill в Бостоне. Год спустя пара на фото стала национальной медиа сенсацией.

Comments closed

Обоснование рекомендаций Антонио Виторино по “налогам на болванки” и по “налогам” на копии, сделанные репрографическим способом: общая “налогооблагаемость” продукции и принцип страны назначения в трансграничных сделках

Потребители наслаждаются увеличивающимися возможностями создавать копии для личного пользования (к примеру, CD) и хранить их на множестве устройств. То же самое можно сказать в отношении репрографических копий. Необходимость компенсации за такое копирование не исчезнет за один день. Поэтому, хотя значение налоговых систем со временем и будет уменьшаться, они тем не менее, как предпочитают некоторые заинтересованные стороны, не будут так просто упразднены в ближайшем будущем.

Comments closed

Как регламентировать налог на копирование в личных целях в ЕС?

Что предлагает проект доклада (de) Француа Кастекс и почему.

Почему

Культурный контент – это “первая скрипка” в цифровой экономике. Цифровизация оказывает огромное влияние на способ производства, распространения, продвижения на рынке и потребления культурных товаров; низкие расходы на дистрибуцию и появление новых каналов сбыта могут во многом сделать доступнее творческие произведения и культуру в целом и усовершенствовать распространение этих произведений по всему миру. Осуществление эксклюзивных прав не гарантирует всем правообладателям честную и соразмерную долю от доходов, получаемых от использования их произведений. Несмотря на постоянный доступ онлайн к произведениям, загрузки, хранение и копирование в личных целях для офлайн использования продолжаются, поэтому, система налога на копирование в личных целях не может быть заменена системой лицензирования.

Comments closed

Согласно верховному суду Швеции доменное имя является собственностью

А все благодаря The Pirate Bay. Несколько лет назад за ресурс серьезно взялся прокурор. Если ресурс был направлен на поддержку и способствовал нарушению интеллектуальных прав, то чтобы прекратить его функционирование необходимо изъять домены (Thepiratebay.se и PirateBay.se) в пользу государства.

Comments closed
error: Content is protected !!