Press "Enter" to skip to content

Category: Коллективное управление

Предлагаемое регулирование по осуществлению авторских и смежных прав для онлайн передач вещания в ЕС – дополнительные онлайн сервисы

Дополнительными онлайн сервисами, охватываемыми этим регулированием, являются такие сервисы, предлагаемыми вещательными организациями, у которых недвусмысленное и подчиненное отношение к вещанию. Они включают в себя сервисы, предоставляющие доступ к телевизионным и радио программам линейным способом, одновременно с вещанием, и сервисы, предоставляющие доступ в определенный период времени после вещания, к телевизионным и радио программам, вещание которых уже было осуществлено вещательной организацией (так называемые catch-up сервисы).

Comments closed

ОКУП SIA AKKA/LAA против радио станции SWH – вопрос установления ставок роялти судом

SIA AKKA/LAA (SIA “Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība”) – некоммерческая организация, основанная в Риге другой некоммерческой организацией, Латвийской Авторской Ассоциацией, в состав членов которой входят различные латвийские авторы. В конце 90-х эта организация, действующая как представитель около 2000 национальных и 2 млн зарубежных авторов музыкальных произведений, заключала лицензионные соглашения с некоторыми вещателями Латвии.

Comments closed

USA copyright office о 100% лицензировании ОКУПами – делимость прав, последствия и нарушения прав пользователями

Принудительное 100% лицензирование произведений, написанных в соавторстве, вне зависимости от того, получены ли на это полномочия от всех соавторов, нарушило бы основное правило законодательства об авторских и смежных правах, в соответствии с которым исключительные права делимы без ограничений.

Comments closed

Некоторые вопросы, затронутые при публичной консультации по реформированию коллективного управления в Сингапуре

В Сингапуре провели публичную консультацию по рассмотрению вопросов, ответы на которые должны быть учтены при реформировании эко-системы коллективного управления. Причем вопросы рассматривались с точки зрения пользователя, правообладателя и самого ОКУПа.

Comments closed

Некоторые вопросы толкования правил относительно “налогов на болванки” в ЕС

Апелляционный суд Брюсселя решил “поинтересоваться” у Европейского суда по поводу системы репрографического копирования и налогов на сделанные таким образом копии. Компания Hewett-Packard продала правительству устройства, с которых уплачиваются налоги для компенсации авторам и издателям за копированные на них произведения в соответствии с законодательством Бельгии.

Comments closed

Небольшой ликбез от ОКУПа по основным видам издательских сделок

Американский ОКУП ASCAP перечислил 6 основных видов соглашений, подписываемых авторами с музыкальными издателями.

Comments closed

Имеет ли смысл требовать возврата излишне уплаченного налога на болванки?

Если производитель или импортер заплатил налог на болванки, а потом выясняется, что заплатить надо было меньше, то возникает вопрос – имеет ли смысл требовать обратно ту сумму, что не является налогом на болванки, но все равно выплачена ОКУПу, даже если на это нет законного основания? Можно, конечно, забить на это, но если сумма внушительная, то тогда только очень состоятельные компании могут себе это позволить, если конечно смогут.

Comments closed

Имеет ли смысл оспаривать приказ Минкульта 1165?

На основании чего РАО получило свидетельство MK-02.1/13? На основании приказа 1704. А на каком основании был выдан приказ 1704 (1, 2)? На основании новой редакции статьи, а не на основании старого приказа. Проще говоря, аккредитации не было. Очень хотелось “протащить” маленькую хитрость – чуть-чуть изменить приказ 1165. Но в итоге выдали новую аккредитацию. Приказ старый не меняли.

Comments closed

Не только ОКУПы могут злоупотреблять рыночной силой, но и сами лицензиаты

Как правило, ОКУПы обвиняют в монополизме, в злоупотреблении рыночной властью. А здесь все наоборот. Правда сначала ОКУП обвинили в незаконном монополизме, в злоупотреблении рыночной силой, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. ОКУП не стал ждать с ответом. И оказалось, что порой пользователи не такие “бедные и несчастные”.

Comments closed

А можно ли “сократить” срок действия имущественных прав?

Судя по законопроекту, направленному на повышение прозрачности деятельности аккредитованных ОКУПов, – да. В думу в мае был представлен законопроект, который, среди прочих предлагаемых изменений, предлагает установить срок три года на получение вознаграждение. Если за три года вознаграждение не потребовал – его получает другой, даже если такой другой не имеет право на получение этого вознаграждения.

Comments closed
error: Content is protected !!