Дополнительными онлайн сервисами, охватываемыми этим регулированием, являются такие сервисы, предлагаемыми вещательными организациями, у которых недвусмысленное и подчиненное отношение к вещанию. Они включают в себя сервисы, предоставляющие доступ к телевизионным и радио программам линейным способом, одновременно с вещанием, и сервисы, предоставляющие доступ в определенный период времени после вещания, к телевизионным и радио программам, вещание которых уже было осуществлено вещательной организацией (так называемые catch-up сервисы).
Comments closedCategory: Вещание
SIA AKKA/LAA (SIA “Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība”) – некоммерческая организация, основанная в Риге другой некоммерческой организацией, Латвийской Авторской Ассоциацией, в состав членов которой входят различные латвийские авторы. В конце 90-х эта организация, действующая как представитель около 2000 национальных и 2 млн зарубежных авторов музыкальных произведений, заключала лицензионные соглашения с некоторыми вещателями Латвии.
Comments closedПосредством принятия единой для всего союза правовой системы это предложение направлено на способствование трансграничному предоставлению онлайн сервисов, дополнительных к вещанию, и упрощению цифровых ретрансляций через закрытые сети телевизионных и радио программ, страной происхождением которых является другое государство-участник. Цель этого предложения также заключается в том, чтобы принять во внимание, среди прочего, изменения технологий, которые требуют адаптации ранее гармонизированной правовой системы.
Comments closedНа основании чего РАО получило свидетельство MK-02.1/13? На основании приказа 1704. А на каком основании был выдан приказ 1704 (1, 2)? На основании новой редакции статьи, а не на основании старого приказа. Проще говоря, аккредитации не было. Очень хотелось “протащить” маленькую хитрость – чуть-чуть изменить приказ 1165. Но в итоге выдали новую аккредитацию. Приказ старый не меняли.
Comments closed
Как правило, ОКУПы обвиняют в монополизме, в злоупотреблении рыночной властью. А здесь все наоборот. Правда сначала ОКУП обвинили в незаконном монополизме, в злоупотреблении рыночной силой, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. ОКУП не стал ждать с ответом. И оказалось, что порой пользователи не такие “бедные и несчастные”.
Comments closedВесной 2007 шведский ТВ канал Canal+ показал хоккейные игры на платной основе, по принципу “платеж за просмотр”, и, среди прочего, в Интернете посредством потокового вещания в режиме реального времени. Продакшн осуществлялся компанией C More Entertainment AB, она же владела и правами на передачу. В октябре и ноябре 2007 один из фанатов разместил ссылки на трансляцию игры на своем сайте (неофициальном фан-сайте любимой шведской хоккейной команды). Переходя по ссылке, посетители получали бесплатный доступ к играм.
Comments closedВещатели и ретрансляторы интенсивно инвестируют в развитие цифровых и онлайн сервисов для дистрибуции радио и телевизионных программ. Онлайн предложения вещателей включают в себя, в частности, сервисы по одновременному вещанию (ТВ/радио каналы, трансляция которых ведется онлайн одновременно с традиционным вещанием посредством спутника, кабеля или наземных служб), сервисы TV catch-up и подкасты.
Comments closedПрофессиональное объединение радио-вещателей США (Radio Music License Committee) обвинило ОКУП в злоупотреблении рыночной силой, в незаконном монополизме, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. Объединению также не понравилось то, что ОКУП пообещал, что его авторы будут получать на 30% больше по сравнению с другими ОКУПами-конкурентами. Потому что получается, что публичное исполнение популярной музыки им будет обходиться гораздо дороже.
Comments closedИногда можно заметить в новостях или развлекательных передачах ролики с YouTube. Берут ли отечественные вещатели лицензию – это другой вопрос. Один юрист снял на камеру ураган и опубликовал получившееся творение на YouTube со стандартной лицензией. Видео стало популярным. На него ссылались в соц сетях, обсуждали.
Comments closedКомпания Sky подала в суд на компанию Fairfax за неправомерное использование эксклюзивного контента Sky. Sky утверждал, что Fairfax нарушила исключительные права Sky на медиа контент, которые она приобрела для освещения Олимпиады. Sky также добивалась от суда запрета на деятельность, заключающейся в недобросовестном использовании контента, за который Sky заплатила, чтобы вещать на территории Новой Зеландии.
Comments closed