На западе синдикатором традиционно называют того, кто предлагает подготовленные им программы различным независимым станциям[1] с целью одновременной трансляции программ в контролируемом этими станциями эфирном пространстве. В свою очередь всех синдикаторов можно условно разделить на два основных вида. Тех, кто продает станциям свои программы и тех, кто предоставляет программы на основе бартера.
Comments closedCategory: Вещание
Обязательное коллективное управление правами для ретрансляции ТВ/радио вещания посредством IPTV и для иных сервисов ретрансляции, предоставляемых посредством “закрытых” электронных коммуникационных сетей
Первый вариант повысил бы уровень правовой определенности в интересах определенной категории сервисов ретрансляции, предоставляемых посредством “закрытых” электронных коммуникационных сетей, в результате чего можно было бы ожидать лучших предложений таких сервисов, в зависимости от рыночной ситуации в определенном государстве-участнике.
Comments closedПравовая неопределенность относительно того, все ли необходимые права были очищены, с которой сталкиваются провайдеры сервиса ретрансляции, отличные от сервис провайдеров кабельной ретрансляции, как ожидается, сохранится при базовом сценарии.
Comments closedВысший региональный суд в Кельне решил, что нужно. Согласно позиции суда, короткие видео клипы, взятые из других телевизионных шоу для развлекательных целей не могут использоваться для целей пародии или цитирования, и поэтому на них необходимо получать отдельное разрешение.
Comments closedНе нормативно-правовые варианты не рассматривались, потому что их было бы недостаточно для достижения поставленных целей. Их эффективность была бы аналогична базовому сценарию, и они не смогли бы обеспечить необходимую степень правовой определенности.
Comments closedПроблема заключается в том, что провайдеры сервисов ретрансляции сталкиваются с практическими трудностями при приобретении прав для ретрансляции телевизионных и радиоканалов из других государств-участников способами, отличными от кабельной ретрансляции.
Comments closedГлавное различие между вариантом 2 и 3 заключается в том, что третий вариант также охватывает линейные онлайн ТВ и передачи, аналогичные радио передачам (сервисы веб-кастинга), и онлайн сервисы дополнительные к веб-кастингу.
Comments closedЭтот вариант упростил бы очистку прав, необходимых для трансграничных онлайн передач: вещателям нужны были бы только права для страны происхождения, в то время как сами они могли бы предлагать свои сервисы в целом ЕС.
Comments closedВместо эпиграфа:
– А ты, барин, чем занимаешься?
– Да вот пою.
– Я не про то. Я спрашиваю, чего работаешь? Петь — это все поем. И я пою, когда скучно станет. Я спрашиваю — ты чего делаешь?
(из разговора Ф.И. Шаляпина с московским извозчиком)
– В дворники надо идти, скважина, в дворники, а не в театр! Дворником надо быть, и будет у тебя кусок хлеба.
(из наставлений бывшего крестьянина Ивана Яковлевича Шаляпина своему двенадцатилетнему сыну Федору Шаляпину)
Comments closedПервый вариант мог бы упростить очистку прав и сократить транзакционные издержки для трансграничных онлайн передач только на основе добровольных соглашений, заключенных между правообладателями, обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами) и вещателями. Эффективность таких соглашений зависела бы от желания сектора лицензировать права коллективно (в отношении аудиовизуальных произведений желание лицензировать может быть не так сильно).
Читать дальшеОценка влияния модернизации регулирования копирайта в ЕС – последствия первого варианта
Comments closed