Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Компанию Apple обвиняли в сговоре с издателями с целью завышения цен на электронные книги. Так вот, суд решил, что за компанией лучше “приглядывать” за ее же счет. Судом было назначено на полный рабочий день специальное должностное лицо, которое и будет приглядывать за компанией.
Comments closed
Термин «payola» впервые появился на страницах американского издания «Variety» в 1938 году в одной из статей, посвященных анализу сложившейся в музыкальной индустрии практики денежных выплат или предоставления каких-либо услуг в обмен на увеличение количества звучания в радио эфире определенных музыкальных произведений.
Comments closedВ Испании решили спасти престиж коллективного управления, подмоченный чередой скандалов, и провели реформу с целью “упорядочить” или “очистить” систему. Реформирование было организовано в двух направлениях – либерализация коллективного управления и надзор за обществами по коллективному управлению правами (ОКУПами).
Comments closedОдин промоутер музыкальных фестивалей в Портланде подал на другого организатора выступлений за поведение, нарушающее законодательство о защите конкуренции, выражающееся в том, что последний запрещает артистам выступать на других фестивалях и площадках, находящихся в одном регионе.
Comments closedБлокировщики рекламы позволяют просматривать интернет-страницы без рекламы. Иногда это позволяет экономить трафик, ускорять загрузку страницы или получать доступ к контенту гораздо быстрее. Правда, такие программы не всегда и не всю рекламу могут блокировать – либо адреса нет в черном списке (либо еще не внесли, либо такой адрес не известен), либо, как утверждают некоторые рекламщики, специально написанный скрипт не позволяет блокировать рекламу, либо ресурсы продают рекламу напрямую, как например РБК.
По мнению ведомства, требование к ОКУПам выдавать лицензии на произведения целиком, вне зависимости от объема предоставленных полномочий, так называемое 100% лицензирование, чревато негативными последствиями. Имплементация такого требования исказила бы основные принципы законодательства об интеллектуальных правах, создала бы препятствия совместному творчеству авторов и оказала бы негативное влияние на частные договоренности.
Comments closed
При оценке риторики и предложений ОКУПов и музыкальных издателей необходимо помнить о различии между “добросовестным рынком” и “свободным рынком”. Собственники прав применяют эти два термина взаимозаменяемо, несмотря на то, что они не являются синонимами.
Comments closedКак правило, ОКУПы обвиняют в монополизме, в злоупотреблении рыночной властью. А здесь все наоборот. Правда сначала ОКУП обвинили в незаконном монополизме, в злоупотреблении рыночной силой, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. ОКУП не стал ждать с ответом. И оказалось, что порой пользователи не такие “бедные и несчастные”.
Comments closedПрофессиональное объединение радио-вещателей США (Radio Music License Committee) обвинило ОКУП в злоупотреблении рыночной силой, в незаконном монополизме, в создании механизма вымогательства под видом слишком завышенных ставок лицензирования в коммерческой радио индустрии. Объединению также не понравилось то, что ОКУП пообещал, что его авторы будут получать на 30% больше по сравнению с другими ОКУПами-конкурентами. Потому что получается, что публичное исполнение популярной музыки им будет обходиться гораздо дороже.
Comments closed