Во Франции правообладатели подали в суд на Canal+ за недоплату более чем 10 млн евро налогов на болванки. Во Франции налог на болванки применяется ко всему оборудованию с функцией памяти. В декодерах Canal+ встраивался жесткий диск.
Comments closed
Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся
Согласно практике европейского суда размещение ссылок на охраняемый законом об интеллектуальной собственности контент может приводить к нарушению прав и закона. А если права нарушаются, то тогда как посчитать ущерб от такого нарушения? На основании чего? К примеру, во Франции суд руководствовался формулой, которая “проста, как 2 евро”. Именно сумма в два евро и лежит в основе этой формулы – два евро за штуку.
Comments closedОдин из основополагающих принципов права интеллектуальной собственности во Франции заключается в том, что любая лицензия или передача права автором должна строго толковаться, что означает – если любое право не было ясно оговорено, то оно не было предоставлено.
Comments closedОдин фотограф сделал три фотографии, которые были использованы одной компанией для рекламы отеля. Фотографии были размещены в аккаунтах социальных сетей компании, в официальном блоге, онлайн приглашениях и на выставке, посвященной отелю. И в завершение фото были напечатаны на футболках, которые можно было купить на выставке.
Comments closedВот и французский суд задался этим вопросом для целей авторских и смежных прав. И решил, что исполнение участниками реалити-шоу всех указаний никак не делает их “исполнителями”, а вот наемными сотрудниками – вполне. Причем, что самое интересное, участие в реалити-шоу не делает наемного сотрудника участником этого шоу и наоборот.
Comments closed
Что означает право авторства? Сухое указание на автора произведения, или все-таки нечто большее? Во Франции суд рассмотрел интересное дело, касающееся авторства произведения, точнее, нарушения неимущественных прав, при указании автора, создающем для потребителя двусмысленность. Проще говоря – кто участвовал в создании того или иного произведения искусства.
Comments closedПровайдеры только предоставляют доступ или возможности для получения доступа к контенту. Провайдеры не должны проверять легальность контента, но если они извещаются должным образом о нарушении закона или прав, они должны реагировать немедленно. Вот это самое “реагирование” или “исполнение” решения суда, требования правообладателя или положения закона также влечет за собой несение расходов той стороной, которая “реагирует” или “исполняет”.
Comments closedВерховный суд Голландии несколько лет назад вынес интересное решение касаемо авторского права на парфюм. Согласно решению суда, при соблюдении двух простых требований – оригинальности и “воспринимаемости” – аромат парфюма может подлежать охране авторским правом.
Comments closedНесмотря на то, что тысячи туристов ежегодно приезжают во Францию чтобы посмотреть на знаменитое строение, и, несмотря на то, что построено оно было в 1889 году, фотографировать сие благолепие можно только в своих личных целях, проще говоря, если вы опубликовали фото, на котором запечатлена Эйфелева башня в темное время суток, вам придется брать разрешение за публикацию своих же фотографий, а иначе вы будете нарушителем копирайта.
Comments closed