Press "Enter" to skip to content

Category: Судопроизводство

Публичный комментарий Комитета национальных религиозных вещателей по музыкальному лицензированию относительно действующих правил коллективного управления

Во-первых, ASCAP, BMI и SESAC собрали очень большой каталог музыкальных произведений, правами на которые принадлежат также огромному количеству правообладателей, которые, в свою очередь, должны бы на конкурентном рынке, конкурировать между собой за долю на рынке. Во-вторых, крупным музыкальным издателям позволили объединиться до такой степени, что в результате издательская индустрия чрезмерно концентрирована. Три крупных музыкальных издателя ныне контролируют огромное количество музыкальных произведений.

Comments closed

Одна из “ахиллесовых пят” налога на болванки в РФ

За несколько лет, что существует налог на болванки, недовольные производители или импортеры безуспешно с ним боролись. Что только не предпринимали: и в суде безуспешно оспорить пробовали, и в профильные ведомства обращались. А результат один и тот же – как платили, так и должны платить. Если импортеры или производители платят больше, чем положено, то это не вина РСП, аккредитованного ОКУПа. Это не вина Минкульта, который порой такие юридические кульбиты отмачивает, что ни одному профессору или доктору права не снилось.

Comments closed

Суд в Квебеке разъяснил газете, почему не надо очищать права на контент через социальную сеть

Профессиональный фотограф подал в суд на журнал Монреаля за публикацию двух его фотографий без надлежащего разрешения и указания авторства. Фотографии использовались для иллюстрирования печатной и онлайн версии журнальной статьи коррелирующей с предметом самих фотографий.

Comments closed

Как ОКУП может поменять формат радиостанции?

Если запретит радиостанции исполнять контролируемый им репертуар. В Болгарии местный ОКУП и Национальное радио Болгарии не смогли договориться о применяемой ставки вознаграждения за публичку. В результате публичный вещатель может ставить в эфир только ту музыку, которая была записана до 1946 года.

Comments closed

Уголовное дело за сканирование книг в Японии

Полиция Киото произвела арест по уголовному делу о нарушении авторских прав при сканировании комиксов. Предприниматель закупил необходимое оборудование и оказывал услуги по сканированию популярных комиксов “манга”, чтобы их было удобнее читать на цифровых носителях. Суд по интеллектуальной собственности в Японии посчитал это нарушением авторских прав. Верховный суд отказался рассматривать апелляцию.

Comments closed

Нужно ли перезаключать или дополнять договоры с артистами, заключенными до появления легальных цифровых сервисов?

Зависит, конечно, от многих факторов. На что и какие права передавали. Некоторые артисты, заключавшие договоры в 80-х или 90-х годах, а то и раньше, иногда с удивлением, обнаруживают свою музыку на различных цифровых сервисах. Когда контракты подписывали, основными видами использования были публичка или механичка, на них, в основном, права и передавались.

Comments closed

“Переписывая” классику лучше иногда обращать внимание на права автора

Один новеллист и поэт Pablo Katchadjian, пускай будет Пабло, “переработал” литературное произведение Алеф (El Aleph 1949) одного известного автора Хо́рхе Луи́са Бо́рхеса (Jorge Luis Borges) и опубликовал в 2009 свое “видение” классики небольшим тиражом под названием “Растолстевший Алеф” (The Fattened Aleph), хотя вариантов названия на русском языке может быть несколько.

Comments closed

Почему в Голландии “ретрансляция” стала “трансляцией” благодаря цифре

В 1980 и 1984 году голландский верховный суд решил, что кабельная ретрансляция является “вторичным” сообщение публике. Причем для суда было не важно, получала ли эту ретрансляцию новая публика. Главным фактором являлось “посредничество” организации, не являющейся “инициатором” трансляции в смысле статьи 11bis Бернской Конвенции. Такая позиция суда сыграла не маловажную роль при заключении соглашения между ОКУПами и кабельными операторами Голландии.

Comments closed

Когда “ретрансляция” это на самом деле трансляция без первоначального вещания для целей расширенного коллективного управления правами

В этом деле рассматривался вопрос ретрансляции вещания относительно применения положения 34 закона об авторском праве, когда кабельная компания осуществляет дистрибуцию телевизионных каналов, которые она получает посредством закрытой электронной передачи, но вещание которых осуществляется одновременно через спутники и наземные сети.

Comments closed

Когда тупо перепечатываешь новости конкурента – это цитата или нарушение авторских прав?

Один крупный издательский дом Германии, BILD, подал в суд на другой крупный издательский дом Германии, Focus Online, за “переписывание” статей конкурента на протяжении нескольких лет. Масла в огонь подливает тот факт, что “переписываемые” статьи были доступны только по подписке и предназначались тем клиентам, которые за них платили.

Comments closed
error: Content is protected !!