Авторское право на трансляции спортивных событий

Возвращаясь к исследованию о нелегальном IPTV вещании, прежде чем давать оценку вообще масштабам нарушений прав вещателей в онлайн среде, исследование рассматривает не менее интересный вопрос об авторских правах на живые трансляции спортивных событий. Что подлежит охране, а что нет. Для начала ознакомьтесь с тем, почему нет авторских прав на живые трансляции, а затем уже можно будет ознакомиться с видом прав вещателей.

Спортивные события, как таковые, не охраняются авторским правом в соответствии с законодательством ЕС; тем не менее, аудиовизуальная запись спортивных событий и произведений, включенных в такие записи (например, звуковая запись, оригинальная музыка и графические произведения) вероятнее всего, получают защиту интеллектуальным правом как в соответствии с законодательством ЕС, так и в соответствии с законодательствами государств-участников.

Охраняемые правом интеллектуальной собственности объекты в соответствии с acquis communautaire включают любую форму выражения в литературной, научной или художественной области, включая кинематографические произведения, фотографии, компьютерные программы и оригинальные базы данных.

Европейский суд определил, что единственным критерием для определения существования интеллектуального права является наличие элементов, которые выражают “интеллектуальную деятельность” автора, то есть элементы, которые зависят от принятия “свободного и творческого выбора” при создании произведения.

В этой связи суд постановил, что спортивные события не могут быть квалифицированы как охраняемые законом объекты интеллектуальной собственности в соответствии с директивой об интеллектуальной собственности в информационном сообществе, даже если спортивные события могут быть защищены специальным законодательством государств-участников.

Но, несмотря на то, что спортивные события как таковые не получают охрану авторским или смежным правом, аудиовизуальная запись спортивных событий может получить защиту в той мере, в какой она соответствует требованию оригинальности. Это может произойти, если режиссер может сделать “свободный и творческий выбор” в отношении расположения камер и/или может дать инструкции оператору во время матча сделать фокус на определенные стороны поля или моменты игры.

Аналогичным образом, другие произведения и объекты интеллектуальной собственности, которые обычно включаются в запись трансляции спортивных событий, такие как вступительная часть, фоновая звуковая запись, оригинальная музыка и графические произведения, могут охраняться интеллектуальными правами по существу.

Хотя в принципе любое оригинальное выражение может получить защиту авторским правом в соответствии с законодательством ЕС, европейский суд также пришел к выводу, что охраноспособные объекты интеллектуальной собственности должны быть “произведениями”, а именно, они должны быть “выражены таким образом, чтобы их можно было идентифицировать с достаточной точностью и объективностью, даже если … и не в постоянной (перманентной) форме”. До сих пор остается открытым вопрос относительно защитой авторским правом телевизионных форматов.