В Колумбии общество по коллективному управлению правами (ОКУП) подало в суд на транспортную компанию, в автобусах которой звучала музыка из радио. Суд встал на сторону ОКУПа и вынес решение, в соответствии с которым звучание музыки в автобусе является сообщением публики. Следовательно, при проигрывании музыки, даже если пассажирам неважно, что играет, у правообладателей возникает право на получение соответствующего вознаграждения. Поэтому, транспортники должны заплатить ОКУПу.
Ответчик, транспортная компания, обосновывала свои аргументы (отсутствие необходимости платить роялти) исключением в академических целях. Суд в первую очередь отметил, что любое действие, включающее в себя использование произведения, к которому пассажиры публичного транспорта могут иметь доступ, является публичным сообщением. Во-вторых, любое сообщение коллективу людей следует рассматривать как публичное сообщение, за исключением сообщения семейному кругу или аналогичному сообществу.
Самое интересное дальше. Суд вообще постановил, что даже если водитель транспортного средства использует произведение для своих собственных целей (скучно ему стало, или чтобы что-то просто “бухтело”), он все равно делает произведение доступным для пассажиров. Проще говоря, он также публично исполняет произведение, а, следовательно, транспортная компания должна платить роялти ОКУПу.
Что касается исключения для академических целей, то оно применялось бы только в том случае, если бы члены коллектива, где исполняется произведение, “связаны” с образовательным учреждением. Более того, использование произведения должно быть частью деятельности образовательного учреждения и не преследовать при этом цель извлечения прямой или косвенной прибыли. Тем не менее, исключение для академических целей вообще не может применяться в публичном транспорте, так как такое использование препятствует нормальной эксплуатации произведений.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.