Верховный суд Испании постановил, что Parque Warner Madrid (парк отдыха, совладельцами которого являются Time Warner и Six Flags) должен правообладателям около 320 тысяч евро роялти за публичное исполнение музыки, которая использовалась в парке на протяжении шести лет без должных выплат роялти с 2002 по 2008 гг. Самим парком с 2004 года управляет Time Warner. Позже парк отдыха переименовали в Parque Warner Madrid. Для создания нужной атмосферы на аттракционах, в ресторанах, в магазинчиках играла музыка. Вот только согласно верховному суду, поставившему точку в этом деле, парк не очистил права публичку должным образом.
Ассоциация управления интеллектуальными правами (The Association of Management of Intellectual Rights (AGEDI)) и Ассоциация артистов и исполнителей (Association of Artists and Performers (AIE)) подали совместный иск против Parque Warner, требуя выплаты роялти за публичное исполнение по соответствующим ставкам. Вполне вероятно, что роялти не выплачивались потому, что не могли договориться о применяемых ставках. В иске также содержалось требование прекратить публично исполнять музыку до тех пор, пока по делу не вынесут окончательного решения.
В мае 2010 суд Мадрида вынес решение в пользу правообладателей. Parque Warner подал апелляцию. Провинциальный суд Мадрида опять вынес решение в пользу правообладателей. Warner, в частности, утверждал, что не должен был выплачивать роялти за публичку по годовой ставке, так как парк был открыт только с марта по ноябрь. Отстаивая свою позицию Warner решил “идти” до верховного суда. Но и это не помогло. Верховный суд поддержал решение провинциального суда Мадрида, не согласился с позицией Warner о некорректности расчетов роялти и постановил, что Warner обязан выплатить 321.450 евро роялти Ассоциации управления интеллектуальными правами и Ассоциации артистов и исполнителей. Согласно суду, музыка использовалась в парке продолжительное время в течение периода с 2006 по 2008 гг. без получения разрешения от правообладателей. “Сообщение публике звукозаписей имело место на всех территориях парка отдыха, включая аттракционы, организации питания и розничные торговые точки.” Суд отметил, что парк должен платить справедливую компенсацию артистам, а ставки были обоснованными, так как они применялись ежегодно тогда, когда парк был открыт, с марта по ноябрь, а не за весь год, как утверждал Warner.